黄大世《边荒传说》
“呵……”看着这几位武侠大师这一世，转眼就把自己写成反派的现实，赵谌只是瞟了一眼就不再关注，目光向下看去。
“近代文献，应该会好些……”赵谌看向下方浮现出的近代文献点评。
“赵谌陕西政权的短暂存在，是北宋灭亡后一次悲壮的政治自救。
其虽被南宋官方否定，却构成了宋金对峙初期北方抵抗运动的精神旗帜。”
——《历史大辞典》
“明太祖追谥赵谌为烈武帝，是对‘君王死社稷’这一儒家最高政治道德的肯定，也是对南宋初期妥协政策的一种隐性批判。”
——《明清政治符号研究》
“从‘僭逆’到‘烈武’，赵谌历史评价的演变，揭示了华夏正统观，在元明易代后的自我修正与重塑。”
——《华夏世界的记忆与遗忘》
“南宋初年，史书的篡改，堪称为历代最严重。高宗集团为维系其得位之合法性，系统性地污名化陕西义旅与赵谌……”
——《中国史学史》
“赵构之心，半是恐惧，半是嫉妒。
恐惧者，恐其侄凭借血统与军功，动摇其位；嫉妒者，妒其侄，竟敢行自己不敢行之‘战’字，反衬己身之屈辱苟安……”
——《南宋士大夫政治研究》
“将赵谌塑造为‘僭逆’，是赵构集团，构建自身‘唯一正统’的核心步骤。
此举不仅为对内镇压主战派提供依据，更向金人示弱，表明己方绝无复仇之志……”
——《宋金关系的研究》
“高宗对太子的迫害远超一般政治斗争，其背后是一种深层的合法性焦虑。
因自身得位于混乱，甚至有金人赐大位之嫌，故对任何可能挑战其法统的先帝血脉，都抱有近乎病态的警惕与敌意。”
——《皇权的焦虑》
“还好，近代文献的评价还是公正的，”赵谌松了口气，而后像是想到了什么，暗道：“南宋之后，有人给我正名了……”
想着，赵谌继续往下看。
“这位陕西的‘悲剧太子’，其政治遗产，在死后数百年被重新启用。
明王朝通过对他的尊崇，巧妙地与更具刚烈气质的汉唐传统对接，以区别于软弱的晚宋形象。”
——《帝国之暮：宋元明转型研究》
看到这里，赵谌眼底露出不出所料的恍然之色，“果然是明这一朝……”
其实从朱元璋给自己追封谥号，他就有所预料了，现在看来确实如此。
“赵谌的案例，展示了东亚史学中，成王败寇原则的复杂性。
最终的胜利者（明朝）有权重新定义历史的道德秩序，并为失败的英雄平反。”
——《中国史的思想》
“明朝，对赵谌，烈武帝的追封，是明朝构建其北伐合法性的一部分。
将一个被南宋否定的人物，塑造为英雄，本身就宣告了新王朝与旧王朝的决裂。”
——《东亚历史学报》
看完近代文献之后，与上次一样，接下来则是历史名人点评了。
然而，看到第一条的名人点评，赵谌差点笑出声，不由摇摇头道：“这话当赏！”
“娘希匹！赵构！格局太小！”
——《官邸内部讲话摘要》
“我向来不惮以最坏的恶意来推测南宋的士大夫。
然而我还不料，也不信，竟会凶残到这地步。
一边是‘直把杭州作汴州’的狂欢，一边是血胤太子在陕境的啼血。
这吃人的礼教，何时才是一个尽头！”
——鲁迅《无花的蔷薇之二》
嗯，迅哥儿的言辞还是那么犀利，也没有让我失望！赵谌满意点头。
“你是人间四月天，笑声点亮四面风，却成了被遗忘在关中的孤城，刀光与朔风里，寂寞地完成了一首最壮烈的挽歌。”
——林徽因《悼陌生的王子》
“这次多了个林徽因吗，这写的，就跟情书似的……”赵谌脸上不由露出笑容。
之后，还有很多民国时的名人大文豪，都是耳熟能详的人物。随便一人的评论，如果引用到小说传记，都足以被审了又审的那种。
这些人物的评价，无一不是正面的。-->>
第四十七章 首次军事部署，完颜娄室必死！赵构高出一百个李世民？